В основе рейтинга — синтетические тесты Antutu и 3D Mark. Тесты проводились на наиболее популярных устройствах на платформе, для не вышедших устройств приведены анонсированные данные. Цифры  — 1000 баллов в Antutu 5.

Бюджетный  сегмент:

1. MediaTek MT6592 — 27-30

2. Intel Atom Z2580 — 25-27

3. Intel Atom Z2560 — 22-23

4. MediaTek MT6582 — 16-17

5. MediaTek MT6589  — 13-14

Средний сегмент

1. Intel Atom Z3580 — 42-43

2. MediaTek MT6752 — 38-40

3. Intel Atom Z3560 — 37-38

4. Qualcomm Snapdragon 615 — 30-32

5. MediaTek MT6732 / Hisilicon Kirin 320 — 28-30

6. Qualcomm Snapdragon 410 / Hisilicom Kirin 310 — 20-21

Топовый сегмент (2014)

 

1. MediaTek MT6595 — 48-52

2 Qualcomm Snapdragon 805 — 48-51

3. Qualcomm Snapdragon 801/ Samsung Exynos 5433 — 42-46

4.  Huawei Kirin 925/928 — 42-44

Топовый сегмент (2015)*

1. MediaTek MT6797 — 67-70

2. Qualcomm Snapdragon 810 — 56-59

3. Huawei Kirin 930 — 52-54

4. MediaTek MT6795 — 50-54

 

Следует заметить, что все эти результаты — синтетические и даже самый мощный процессор не гарантирует Вам отсутствие тормозов при загруженной и заваленной приложениями системы, ведь производительность зависит не только от процессора, но и еще от целого ряда факторов как оперативная память, разрешение экрана, скорость реакции накопителя…

 

https://i0.wp.com/www.real-review.ru/wp-content/uploads/2015/01/mediatek_vs_qualcomm-040314.jpg?fit=500%2C356https://i0.wp.com/www.real-review.ru/wp-content/uploads/2015/01/mediatek_vs_qualcomm-040314.jpg?resize=150%2C150KomandinАналитикаexynos,huawei,mediatek,qualcommВ основе рейтинга - синтетические тесты Antutu и 3D Mark. Тесты проводились на наиболее популярных устройствах на платформе, для не вышедших устройств приведены анонсированные данные. Цифры  - 1000 баллов в Antutu 5. Бюджетный  сегмент: 1. MediaTek MT6592 - 27-30 2. Intel Atom Z2580 - 25-27 3. Intel Atom Z2560 - 22-23 4. MediaTek MT6582...Детальные обзоры смартфонов и другой электроники